Đề nghị bỏ phiếu tín nhiệm cho Ban Điều Hành từ 01/11/2013 đến ngày 01/12/2013

Tình trạng
Không mở trả lời sau này.

admin

Administrator
Staff member
Tham gia
13 Thg 7 2010
Bài viết
322
Điểm tương tác
84
Điểm
28
Nam Mô A Di Đà Phật.
Căn cứ theo nội quy diễn đàn Phật Pháp Online, Admin đề nghị Trưởng Ban Đại Biểu vui lòng tổ chức bỏ phiếu tín nhiệm đối với Ban Đại Biểu và Ban Tổng Quản.
Thời gian tổ chức bỏ phiếu tín nhiệm là 1 tháng kể từ ngày 01/11/2013 đến hết ngày 01/12/2013.
Nếu Ban nào có lá phiếu tín nhiệm trên 50% thì được tiếp tục làm đến hết nhiệm kỳ (tức là đương nhiệm đến cuối năm 2014).
Nếu Ban nào có lá phiếu tín nhiệm dưới 50% thì Trưởng Ban Đại Biểu vui lòng tổ chức bầu cử lại.
Kính
Admin
 

vienquang6

Ban Cố Vấn Chủ Đạo Diễn Đàn - Quyền Admin
Staff member
Tham gia
6 Thg 2 2007
Bài viết
6,477
Điểm tương tác
1,741
Điểm
113
Kính Admin !

Vienquang6 sẽ hoàn thành tốt công vệc được giao.

______________________________

Kính tất cả thành viên của diendanphatphaponline.com !

Thể theo thông lệ nhiệm kỳ của Ban Đại Biểu, Ban Tổng Quản là 1 năm. Nay nhiệm kỳ 2012_2013 sắp hoàn mãn, nhiệm vụ của Trưởng Ban Đại Biểu là phải tổ chức bầu cử lại Tân Ban Chấp hành.

Nay với tư cách là Trưởng Ban Đại Biểu nhiệm kỳ 2012 _ 2013, vienquang6 sẽ thừa hành công việc này.

Thể theo sáng kiến của Admin, chúng ta sẽ tiến hành bỏ phiếu tín nhiệm đối với 2 Ban _ Ban Đại Biểu và Ban Tổng Quản _ nếu Ban nào có số phiếu tín nhiệm trên 50% thì sẽ được LƯU NHIỆM (không phải bầu cử lại), còn Ban nào có số phiếu tín nhiệm dưới 50% thì V/Q sẽ tiếp tục cho bầu cử lại.

Từ nay đến ngày chính thức bỏ phiếu tín nhiệm (1/11/2013) chúng ta còn 15 ngày. Vậy V/Q xin kính lắng nghe những tâm tư nguyện vọng, ý kiến xây dựng của toàn thể Thành Viên (ý kiến của thành viên chưa kích hoạt sẽ không có giá trị tham khảo) đối với mọi thành viên trong Ban Đại Biểu, Ban Tổng Quản (nhiệm kỳ 2012 _ 2013).

Những ý kiến này được nói lên nhằm giải tỏa những ấm ức, nghi vấn, bất mãn để rồi sau đó chúng ta đoàn kết hơn, an tâm hơn khi tham gia Diễn Đàn.

Xin nhắc lại, những ý kiến này chỉ có tính tham khảo để xây dựng nhau, chứ không có tính quyết định. (Kết quả sau khi lấy phiếu tín nhiệm mới là Quyết Định).

Mọi ý kiến đóng góp xây dựng thành viên của 2 Ban xin đăng tại đây VỚI TINH THẦN LỤC HÒA.

Mọi ý kiến mang tính "quậy", không mang tính xây dựng, sẽ được xử lý tùy theo tình huống.

Người bị phản ảnh có quyền phản bác, nhưng không có quyền trù dập.

Thành viên của 2 Ban, vị nào muốn rút lui thì cũng xin lên tiếng tại đây. V/Q sẽ điều chỉnh danh sách đề cử.

(Đến hết ngày 30/10/2013 chủ đề này sẽ khóa lại)

Kính Thông Báo !
 

Chiếu Thanh

Ban Đại Biểu nhiệm kỳ III (2015-2016)
Tham gia
26 Thg 10 2006
Bài viết
1,357
Điểm tương tác
568
Điểm
113
Kính Admin !

Vienquang6 sẽ hoàn thành tốt công vệc được giao.

______________________________

Kính tất cả thành viên của diendanphatphaponline.com !

Thể theo thông lệ nhiệm kỳ của Ban Đại Biểu, Ban Tổng Quản là 1 năm. Nay nhiệm kỳ 2012_2013 sắp hoàn mãn, nhiệm vụ của Trưởng Ban Đại Biểu là phải tổ chức bầu cử lại Tân Ban Chấp hành.

Nay với tư cách là Trưởng Ban Đại Biểu nhiệm kỳ 2012 _ 2013, vienquang6 sẽ thừa hành công việc này.

Thể theo sáng kiến của Admin, chúng ta sẽ tiến hành bỏ phiếu tín nhiệm đối với 2 Ban _ Ban Đại Biểu và Ban Tổng Quản _ nếu Ban nào có số phiếu tín nhiệm trên 50% thì sẽ được LƯU NHIỆM (không phải bầu cử lại), còn Ban nào có số phiếu tín nhiệm dưới 50% thì V/Q sẽ tiếp tục cho bầu cử lại.

Từ nay đến ngày chính thức bỏ phiếu tín nhiệm (1/11/2013) chúng ta còn 15 ngày. Vậy V/Q xin kính lắng nghe những tâm tư nguyện vọng, ý kiến xây dựng của toàn thể Thành Viên (ý kiến của thành viên chưa kích hoạt sẽ không có giá trị tham khảo) đối với mọi thành viên trong Ban Đại Biểu, Ban Tổng Quản (nhiệm kỳ 2012 _ 2013).

Những ý kiến này được nói lên nhằm giải tỏa những ấm ức, nghi vấn, bất mãn để rồi sau đó chúng ta đoàn kết hơn, an tâm hơn khi tham gia Diễn Đàn.

Kính Thông Báo !
Kính Thầy Admin Diển Đàn Phật Pháp Online.
Kính Thầy Viên Quang _ Trưởng Ban Đại Biểu Diển Đàn.
Kính toàn thể quý vị thành viên Diển Đàn.

Xin có vài dòng góp ý Ban Tổng Quản.

Ban Tổng Quản nhiệm kỳ này sử dụng "khóa nick có thời hạn" hơi bị nhiều, có nghĩa là lạm dụng quyền hạn.
Thí dụ:
Bạn không phải là Thành viên mới gì mà không biết đến những luật lệ, điều răn của D/Đ.
Hôm nay bạn đã có thái độ không đúng đắn khi tham gia D/đ.

Hoailinh đã bị khóa nick 3 tháng, mà tập khí hãy còn lừng lẫy, nay thanhvan phải "bóc lịch" nhiều hơn để răn đe : 4 tháng.

Có thể bạn nói, bạn không cần vào cái D/đ này.

Ồ ! nếu được như thế thì chúng tôi rất cám ơn bạn vì đã trả lại sự yên bình cho D/đ, vì không nêu gương xấu cho những Phật tử khác.
Đây là câu chử "thị phi" "hơn thua" chứ không là câu chử đầy "Từ Bi" và "Trí Tuệ".
Và lời nói (câu văn, chử nghĩa) toàn là lời mang tính hơn thua , anh chị, kẻ cả. Chúng ta nên dùng lời "Từ bi, trí tuệ", lời như bông như hoa làm cho người phạm sai lầm nghe nhận lổi mà củng mến phục.
Hoangtri không cần biết ở thế gian bác đã từng là học giả hay chính khách gì, đã từng có những học vị chi chi (?), Ở Diễn Đàn này, chúng tôi (ngoại trừ thanhvan) không hoan nghinh những bài viết của bác, lý do :

_ Bác viết bài như "thầy pháp vẽ bùa" (chỉ là những động tác làm hoa mắt mọi người mà thôi) không đem lại lợi ích thiết thực cho Phật tử, mà còn gây mất tập trung cho mọi người, lại lãng phí dung lượng của D/Đ.

Kể từ nay vì sự trong sáng cho Diễn Đàn, Hoangtri yêu cầu bác hạn chế viết bài, tối đa là một bài cho một ngày, Diễn Đàn không công nhận bác là Thành viên chính thức nữa.
Kính!
 

hoatihon

Cựu Thành Viên Diễn Đàn
Tham gia
1 Thg 4 2012
Bài viết
2,711
Điểm tương tác
1,830
Điểm
113
Chúng ta nên dùng lời "Từ bi, trí tuệ", lời như bông như hoa làm cho người phạm sai lầm nghe nhận lổi mà củng mến phục.

Kính chú Chiếu Thanh !

"Từ Bi và Trí Tuệ" thường là câu nói đầu môi của những người không có Từ Bi và Trí Tuệ, tức là cụm từ này nó rất hoa mỹ mà những vị "đạo đức giả" thường hay "rêu rao".

("Đạo đức giả" hay không, mỗi người hãy thành thật dòm lại mình, xem mình nói Từ Bi và Trí tuệ mà mình đã thực sự Từ Bi và Trí Tuệ hay chưa ?)

Theo chú, Thập Điện Diêm Vương là những vị không có Từ Bi chăng ? (mà lại đi ra lệnh làm đau kẻ khác) _ Xin thưa ! Họ là những vị Bồ tát nghịch hành cả đấy !

Hành xử mà để cho cảm tính dẫn dắt, không có óc phán đoán chuyện Đúng Sai mới là thiếu Trí Tuệ.

Xin kính tặng chú vài câu Kinh Phật :


[NEN="http://i1240.photobucket.com/albums/gg499/hoatihon/dayngua3_zpsbc8b5fbd.jpg"].





































.
[/NEN]

Với hạng ngựa thứ 4 thì ai có thể vỗ về, nói ngọt được chứ ?
 
Last edited by a moderator:

Chiếu Thanh

Ban Đại Biểu nhiệm kỳ III (2015-2016)
Tham gia
26 Thg 10 2006
Bài viết
1,357
Điểm tương tác
568
Điểm
113
Kính Thầy Admin Diển Đàn Phật Pháp Online.
Kính Thầy Viên Quang _ Trưởng Ban Đại Biểu D/Đ.
Kính Ban Tổng Quản.
Kính "hoatihon" cùng tất cả thành viên D/Đ


Thưa, trước hết, đóng góp là đóng góp ý kiến xây dựng để sau đó đoàn kết hơn và an tâm hơn tham gia diển đàn ( không có chuyện "chơn Từ Bi" hay "chiêu từ bi"hay"cáo già từ bi" như "hoatihon" bào chửa Ban Tổng Quản, chuyện chơn hay giả là chuyện "ai uống nước thì tự biết nóng lạnh")

Thứ nửa, Ban Tổng Quan có "Thượng Phương Bảo Kiếm" thì còn lại là dùng văn phong câu chử sau cho người đọc "phục Tâm" mà "phục cả chử nghĩa" như vậy khách ghé vào thăm củng có đôi phần cãm mến mà lại xem trọng diển đàn .

Phật Giáo từ 2500 năm về trước cho đến sau này và mải về sau, chặng đầu, chặng giửa và chặng cuối, không bao giờ có hoặc sử dụng "lời răn", "đe dọa", "bắt bớ, "cầm tù"... hoặc kích động, khích bác, bài xích, ..., mổi lời kinh đều mang đậm một và chỉ một_ hương vị GIẢI THOÁT. Vì vậy, D/Đ nầy muốn là D/Đ Phật Pháp thì củng phải có đồng một hương vị , GIẢI THOÁT, GIẢI THOÁT TRI KIẾN.

Ban TQ đã lầm khi đánh đồng nghĩa "nhập thất" tương đương "cầm tù". Không có một tu sỉ nào "phải" nhập thất vì phạm giới cả, mà ngược lại "được" nhập thất là vinh hạnh trên con đường tu tập, chứng tỏ sự tiến bộ phải có của người tu sỉ .

Chúng ta, là cư sỉ, cứ dùng từ ngoài đời, không mang đậm tính bạo lực, kích động, thô tục, sex,..., là được rồi, nếu dùng Đạo từ thì phải đúng ngử và nghĩa.

Kính !

[bubble]Thực-thể trụ-trì (Ban Tổng Quản) có bốn pháp. Một là, đạo-đức. Hai là, ngôn-hành. Ba là, nhân-nghĩa. Bốn là, lễ-pháp. Đạo-đức, ngôn-hành là căn-bản của sự giáo hóa. Nhân nghĩa, lễ-pháp là chi-mạt của sự giáo hóa. Không có căn bản, không lập đạo-nghiệp được. Không có chi-mạt không thành sự được.

Tiên-thánh thấy người học đạo(thành viên D/Đ) không tự-trị được, nên dựng tùng-lâm(Diển Đàn) để cho họ có chỗ an-cư và, lập trụ-trì(Ban TQ) để thống-lý các việc. Song, tùng-lâm được tôn-trọng, không phải là vì trụ-trì; cơm ăn, áo mặc, đồ nằm, thuốc thang đầy-đủ, không phải là vì người học đạo, mà đều vì đạo của Phật-Tổ. Cho nên, người khéo trụ-trì, quyết-định trước tiên phải tôn đạo-đức, giữ ngôn-hành. Người học đạo, quyết định trước tiên phải giữ nhân-nghĩa, tuân lễ-pháp. Người trụ-trì không có người học đạo, không lập đạo-nghiệp được. Người học đạo không có trụ-trì, không thành sự-nghiệp được. Người trụ-trì và người học đạo cũng như thân với cánh tay, đầu với chân, lớn nhỏ xứng-hợp, không trái nhau, mới nương nhau làm việc được. Vì vậy, có chỗ nói: Người tu học phải bảo-thủ tùng-lâm(giử gìn D/Đ). Tùng-lâm phải bảo-thủ đạo-đức. Người trụ-trì không có đạo-đức, thì thấy rõ là tùng-lâm bị phế-hủy.

Thiền Lâm Bảo Huấn.[/bubble]
 

Ngọc Tuấn

Registered
Tham gia
5 Thg 8 2012
Bài viết
631
Điểm tương tác
277
Điểm
63
"Ban TQ đã lầm
khi đánh đồng nghĩa "nhập thất" tương đương "cầm tù". Không có một tu sỉ nào
"phải" nhập thất vì phạm giới cả, mà ngược lại "được" nhập thất là vinh hạnh
trên con đường tu tập, chứng tỏ sự tiến bộ phải có của người tu sỉ
".









Kính chú Chiếu Thanh !

Từ "nhập thất" đã được T/Q đóng ngoặc kép để ám chỉ việc Khóa nickname một thời gian ngắn.


Theo Ngọc Tuấn thì đây là một cách ví von rất hay mà T/Q đã sử dụng để không phải lặp lại từ "khóa nick" (vốn khô khốc) tránh "điệp ngữ".
Xét ra từ "nhập thất" mang ý nghĩa hay ho hơn là khóa nick, vì trên nguyên tắc thì nhập thất là một khoảng thời gian ấn định để hành giả tịnh khẩu, chuyên tu, không giao tiếp, không nói chuyện phải trái, chỉ có Thiền định hay Quán tưởng mà thôi.
Thì khóa nick ngắn hạn cũng tạo điều kiện cho thành viên phạm lỗi có thêm thời gian để "dòm lại mình", thêm thời gian để đọc Kinh sách, như thế cũng có tác dụng như "nhập thất" vậy.
Xét ra đôi khi còn có giá trị chân thật hơn một số vị, lâu lâu tuyên bố "nhập thất" nhưng lúc ở trong "thất" lại chỉ chuyên nghỉ ngơi và vọng tưởng (dụng ý của vị đó như thế nào khi tuyên bố "nhập thất" thì chỉ vị ấy biết mà thôi).

-----------

Chính chú cũng dùng từ không chính xác vậy : "Thượng phương bảo kiếm", từ này có nghĩa là một vị Đại công thần được quyền giết người mà không cần xét xử. Ở đây :

1. Tổng Quản là người do đa số thành viên bầu chọn (không phải do Admin chọn), sau khi bầu cử (tức là lấy ý kiến đa số thành viên), người đắc cử dù cá nhân Admin không thích lắm, Thầy cũng tôn trọng ý kiến của đa số thành viên mà xác lập chức danh cho vị đó.

2. muốn khóa nick thành viên nào Tổng Quản đều nêu ra lý do chính đáng (có link dẫn chứng cụ thể từng trường hợp) có phân tích rằng thành viên ấy phạm lỗi gì; thì không thể so sánh với "Thượng phương bảo kiếm", trừ trường hợp chú cố tình tô đậm _ quan trọng hóa _ vấn đề.
Trong khi cụm từ "nhập thất" lại là "nhẹ nhàng hóa" vấn đề, mang hàm ý khuyên thành viên phạm lỗi "hãy xét lại lỗi mình", "hãy tạm thời tịnh khẫu".

Kính !
 

Thế Hùng

Registered
Tham gia
20 Thg 10 2012
Bài viết
422
Điểm tương tác
195
Điểm
43


[bubble]Thực-thể trụ-trì (Ban Tổng Quản) có bốn pháp. Một là, đạo-đức. Hai là, ngôn-hành. Ba là, nhân-nghĩa. Bốn là, lễ-pháp. Đạo-đức, ngôn-hành là căn-bản của sự giáo hóa. Nhân nghĩa, lễ-pháp là chi-mạt của sự giáo hóa. Không có căn bản, không lập đạo-nghiệp được. Không có chi-mạt không thành sự được.

Tiên-thánh thấy người học đạo(thành viên D/Đ) không tự-trị được, nên dựng tùng-lâm(Diển Đàn) để cho họ có chỗ an-cư và, lập trụ-trì(Ban TQ) để thống-lý các việc. Song, tùng-lâm được tôn-trọng, không phải là vì trụ-trì; cơm ăn, áo mặc, đồ nằm, thuốc thang đầy-đủ, không phải là vì người học đạo, mà đều vì đạo của Phật-Tổ. Cho nên, người khéo trụ-trì, quyết-định trước tiên phải tôn đạo-đức, giữ ngôn-hành. Người học đạo, quyết định trước tiên phải giữ nhân-nghĩa, tuân lễ-pháp. Người trụ-trì không có người học đạo, không lập đạo-nghiệp được. Người học đạo không có trụ-trì, không thành sự-nghiệp được. Người trụ-trì và người học đạo cũng như thân với cánh tay, đầu với chân, lớn nhỏ xứng-hợp, không trái nhau, mới nương nhau làm việc được. Vì vậy, có chỗ nói: Người tu học phải bảo-thủ tùng-lâm(giử gìn D/Đ). Tùng-lâm phải bảo-thủ đạo-đức. Người trụ-trì không có đạo-đức, thì thấy rõ là tùng-lâm bị phế-hủy.

Thiền Lâm Bảo Huấn.[/bubble]
Kính chú Chiếu Thanh !

Cháu thấy chú trích dẫn "lệch pha" rồi đó !

1. Tổ xưa nói với những người Trung Hoa đã lậm Nho và Lão mới phải quyền biến tạm dùng ngôn từ của Nho Lão (vốn ấu trỉ, nhiều chấp nhất) để thuyết phục họ.
Ngày nay thời thế đã đổi khác, người Việt Nam ta ít có ai "mở miệng ra là Tử viết", cho nên những lời này có nhiều chỗ nghe trái lỗ tai.

2. BAN TỔNG QUẢN KHÔNG PHẢI LÀ TRỤ TRÌ :

* Trụ Trì thì thường "ăn trên ngồi trước", "nhất hô bá ứng", thọ dụng của đàn na (chế độ cao cấp).

* Tổng Quản thì có khi ban đêm làm phu quét đường, ban ngày lên mạng quét Spam. KHÔNG HỀ CÓ LƯƠNG BỔNG
, lại phải "bỏ tiền túi" ra, trả cước thuê bao mạng, bảo trì máy tính, (không chừng còn phải âm thầm đóng góp "ủng hộ duy trì web side" nữa).

Cho nên theo Thế Hùng : Đem một bài văn cỗ điển (dạy trụ trì) ra áp dụng cho Ban Tổng Quản là một điều QUÁ Ư KHẬP KHIỄNG.

Kính !
 

Quay lại

Registered
Tham gia
15 Thg 7 2013
Bài viết
100
Điểm tương tác
76
Điểm
28
Thưa quý vị!

Quý vị đang "lộn tiệm" rồi đó! Đây là chuyên mục "lấy ý kiến đóng góp cho Ban Đại biểu và Ban Tổng Quản" , Chiếu Thanh không là cái gì trong hai Ban này cả, hì hì !
Dỉ nhiên, thành viên trong Ban Đại Biểu và Ban Tổng quản có quyền "bào chửa", và hình như là Chiếu Thanh củng đang muốn nghe các vị đó giải bày!
Quý vị, hảy đóng góp ý kiến cho cả hai Ban đó nếu có ý kiến gì hay hơn.
Riêng Chiếu Thanh thì có "Phòng Chat linh tinh" chuyên mục "Ý kiến Chiếu Thanh". (đánh đấm thỏa mái)
 

Hắc phong

Ban Đại Biểu nhiệm kỳ III (2015-2016)
Staff member
Tham gia
7 Thg 10 2010
Bài viết
2,789
Điểm tương tác
623
Điểm
113

Dỉ nhiên, thành viên trong Ban Đại Biểu và Ban Tổng quản có quyền "bào chửa", và hình như là Chiếu Thanh củng đang muốn nghe các vị đó giải bày!
Chào Chiếu Thanh !

Đối với những lời "lên án" của chú, H/p không cần "bào chữa".
Vì H/p tin rằng :không phải thành viên nào của Diễn Đàn cũng "mắt nhắm, mắt mở" như chú.

Nếu đa số thành viên D/Đ còn tín nhiệm thì H/p sẽ tiếp tục làm công việc "quét rác" (một công việc không mấy thú vị, thường hay bị "ném đá")

Nếu đa số thành viên không tín nhiệm Ban Tổng Quản này nữa, thì Hắc phong có lẻ sẽ an nhàn hơn.

Tùy duyên thôi.

Kính !




 

Linhthoai

Ban Đại Biểu nhiệm kỳ III (2015-2016)
Staff member
Tham gia
21 Thg 4 2012
Bài viết
343
Điểm tương tác
173
Điểm
43
Nếu đa số thành viên không tín nhiệm Ban Tổng Quản này nữa, thì Hắc phong có lẻ sẽ an nhàn hơn.

Tùy duyên thôi.
Kính Thưa Ban Tổng quản.

Chưa hẳn là đa số thành viên không tín nhiệm.

Riêng Linhthoai rất biết ơn Ban tổng quản đã không từ mệt nhọc, chăm sóc diễn đàn cả ngày lẫn đêm. Luôn giữ cho diễn đàn được bình yên mà tu học. Khuyến khích người hiền, răn đe kẻ dữ... Lẽ ra phải được Diễn đàn tuyên dương công đức mới là đúng lý.

Kính.
 

Cầu Pháp

Registered
Tham gia
26 Thg 10 2012
Bài viết
729
Điểm tương tác
100
Điểm
43
Các bạn điều được phúc duyên phát biểu ý kiến.
Riêng tôi thì thật là khó. Nhân lời mời của Thầy Admin
Và Quản Trị Viên cao cấp. Dưới đây.

Từ nay đến ngày chính thức bỏ phiếu tín nhiệm (1/11/2013) chúng ta còn 15 ngày. Vậy V/Q xin kính lắng nghe những tâm tư nguyện vọng, ý kiến xây dựng của toàn thể Thành Viên (ý kiến của thành viên chưa kích hoạt sẽ không có giá trị tham khảo) đối với mọi thành viên trong Ban Đại Biểu, Ban Tổng Quản (nhiệm kỳ 2012 _ 2013).
Những ý kiến này được nói lên nhằm giải tỏa những ấm ức, nghi vấn, bất mãn để rồi sau đó chúng ta đoàn kết hơn, an tâm hơn khi tham gia Diễn Đàn.
Kế đến là cp muốn làm giảm đi nổi lo phiền của Admin về tiêu đề: Thông báo khẩn. Diễn đàn sắp hết hạn (05/11/2013), kính mong các vị ủng hộ ngân quỹ duy trì diễn đàn

Ý kiến yêu cầu của cp thật đơn giản.

Có thể nào Quí Thầy Quản Trị Viên cao cấp và Admin. chấp nhận lý giải của cp chủ yếu vào văn hóa Phật giáo, trước khi dùng ''công cụ điều hành'' khóa nick hay xóa bài. Hay không?

Nếu cp không giải thích được minh bạch trước cộng đồng. Hay bị cộng đồng phản đối. Thì cp sẽ đóng tiền cước phí cho diễn đàn 10 năm. Để giảm bớt sự lo phiền của Admin về tiêu đề: Thông báo khẩn. Diễn đàn sắp hết hạn (05/11/2013), kính mong các vị ủng hộ ngân quỹ duy trì diễn đàn

Nếu cp nói được lời minh bạch mà không có sự phản ứng của cộng đồng. Thì cp cũng sẽ trả cước phí diễn đàn 5 năm với một yêu cầu nhỏ thôi, ví dụ Bảy bỏ bầu cử. Có thể được hay không?


Và bảo đảm cho tôi, đừng dùng công cụ khóa nick hay xóa bài. Không lời giải thích của 2 vị Tổng quản trước đây.

Tuổi đời tôi năm nay đã 58 rồi, có lẽ con tôi còn lớn tuổi hơn Thầy Admin. Và việc làm tôi khá ổn định. Không phải lời nói con nít. Chỉ cầu sao Phật pháp trường Tồn.


Được vậy, và được sự đồng ý của cộng đồng và 2 vị bảo đảm. Thì cái thơ email 2 ngày trước đã gửi cho Admin.
Sẽ đem ra ánh sáng diễn đàn này trước. Sau có thể còn 3 điều cần giải trình từ bấy lâu nay. Chức vị Tổng quản đã ngược đải thành viên ở diễn đàn này.

Kính Cẩn.

Cầu Pháp.

Đây chỉ là thơ yêu cầu giữa tôi và Admin Thầy Thích Minh Phú.

(Yêu cầu, hoan hỉ xin đừng xóa, thật cảm ơn.)
 

hoatihon

Cựu Thành Viên Diễn Đàn
Tham gia
1 Thg 4 2012
Bài viết
2,711
Điểm tương tác
1,830
Điểm
113
Kính huynh Cầu Pháp !

Hoatihon nghĩ chắc huynh còn nhớ :

_ Ngày xưa vào thời đức Phật, có một bà cụ chỉ có duy nhất một đồng xu mà muốn cúng dường Phật pháp, bà mua 1 xu dầu thắp, châm vô một trong hàng trăm cây đèn nơi đức Phật thuyết pháp, khi pháp hội đã hoàn mãn chư Thánh Tăng đi tắt đèn thì có một ngọn đèn mà dầu cho những vị A La Hán dùng hết thần lực (thần thông) cũng không làm tắt được, đó là cây đèn mà bà lão đã cúng dầu.

Nhắc lại chuyện này với huynh, hoatihon muốn nói rằng "có những số tiền tuy nhỏ, nhưng được cúng dường với tất cả lòng thành thì công đức rất lớn".

Hoatihon mong rằng huynh sẽ vì Phật Pháp (chứ không vì bảo thủ tư kiến) mà không đặt điều kiện gì hết khi cúng dường thì mới thực sự là cúng dường. Cúng dường Phật pháp mà đặt điều kiện thì là "hành động có ý mưu đồ" sẽ không được công đức gì đâu, đây là một sự "mua bán" mà các Giáo đoàn trong đạo Phật từ xưa chưa hề có tiền lệ BÁN Phật pháp bao giờ.

Tiền thì Admin cũng rất cần để duy trì trang web, nhưng Admin cũng muốn cho thành viên có công đức cho nên đã không nhận tiền quảng cáo. Nếu Admin nhận tiền quảng cáo thì chỉ 5 đối tác là đủ duy trì trang web vĩnh viễn.

Kính mong huynh bình tâm nghĩ lại.

Kính !
 

trừng hải

Moderator
Staff member
Tham gia
30 Thg 7 2013
Bài viết
993
Điểm tương tác
494
Điểm
63
Kính gởi:

_ Quý Tăng Ni trong Diễn Đàn Phật Pháp Online

_ Hai đạo hữu Chiếu Thanh, Cầu Pháp

_ Cùng các thành viên chân tâm vì Đạo Pháp khác trong diễn đàn.

Tuy Trừng Hải chỉ là một thành viên mới (vì bị cái gọi là NHÂN DANH diễn đàn hạ từ thành viên chính thức xuống thành viên mới) và có thời gian tham gia ngắn (chỉ khoảng trên dưới 2 tháng) nhưng dù sao cũng đã đóng góp cho diễn đàn (với chân tình vì Đạo Pháp) các bài viết được xếp vào Hot Thread và có Credit thuộc Top Ten (không phải để khoe khoan mà chỉ để muốn chứng minh lòng chân thành đóng góp bài viết cho diễn đàn cũng là chân tâm vì Đạo Pháp dù nhỏ bé như vi trần). Và cũng bị o ép, chọc phá, chế diễu, gán cho những từ như lừa đảo, vẻ bùa, ta đây...(kể không xuể) khi mỗi lần viết bài cho diễn đàn (thì Trừng Hải cũng chỉ cười xòa cho qua sau một hai bài trả lời vì biết rỏ tâm ý cực đoan của người chỉ trích, dèm pha...)

Tuy nhiên hôm nay Trừng Hải không muốn nói đến những điều đó vì thuộc về cá nhân. Mà chỉ muốn chỉ cho thấy rỏ lỗi lầm của bản thân những người thuộc ban Tổng Quản

_ BAN TỔNG QUẢN: gồm Hoàng Trí và Hắc Phong cùng một số thành viên khác (là những người đã bỏ phiếu bầu cho Hoàng Trí gồm có 12 lá phiếu, trong đó có một là phiếu của đạo hữu Chiếu Thanh, nhưng đạo hữu Chiếu Thanh đã nhận thấy trong thời gian qua mình giao trứng cho ác nên liên tục góp ý, ban đầu thì lời hòa hoãn nhưng do "phe nhóm" đả kích mà nói lời hơi nặng nên bị đánh "thuốc mê" cưỡng bước, hề hề, mong đạo hữu chóng tỉnh đến ngày diễn đàn "quan san" vì âu đó cũng là quả mà mình phải chịu lấy. Kính đạo hữu Chiếu Thanh)

* Đã không tuân theo Nội Quy của diễn đàn về việc banned thì phải qua ba lần cảnh cáo. Và quan trọng nhất là dầu Thầy Minh Phú Và Thầy Viên Quan đã nhắc nhở vẫn làm theo ý mình về việc này; Rồi thậm tệ hơn nữa cho rằng cung cách làm việc của mình hiệu quả hơn lời dạy của QUÝ TĂNG NI, là bậc trưởng thượng xuất gia cũng là ban chủ đạo của diễn đàn (Đọc bài KÍNH NGÀI VIÊN QUANG6 trong Box Chat linh tinh, ngày 28/09/2013)
* Đã bất kể lời yêu cầu không bàn bạc vụ việc TCQ của QUÝ THẦY mà vẫn để lại một bài viết trong Blog dù đạo hữu Chúng Sanh Sợ Quả nhắc nhở những Hắc Phong vẫn mồn năm miệng mười biện bạch không xóa (nên cũng từ đó đạo hữu Chúng Sanh Sợ Quả không vào diễn đành luôn!) Xin xem Phản Ánh Ý kiến Thành Viên của đạo hữu Chúng Sanh Sợ Quả, chủ đề Kính Gởi Ban Điều Hành, 28/08/2013.


Và có lẽ còn nhiều việc nữa xin quý thành viên có chân tâm vì Pháp Đạo xem xét.

Riêng Trừng Hải có ý kiến như sau:

Xin Ban Tổng Quản từ chức quách hay đúng hơn là từ nhiệm khỏi để cho diễn đàn phải bầu cử vì ngay chính việc đánh giá tín nhiệm thì với người có lương tri dụ như Trừng Hải là tổng quản thì sẽ hổ thẹn mà xin từ nhiệm ngay vì đây là Diễn Đàn Phật Pháp trên tinh thần Tự Giác và Lục Hòa.

Nếu Ban Tổng Quản không từ nhiệm ("tham quyền cố vị"???) thì Trừng Hải khẩn xin với chân tình vì Đạo Pháp các quý thành viên khác cân nhắc kỹ trong lần bỏ phiếu tín nhiệm 2013-2014 vì ban Tổng Quản này vừa kém kiến thức, vừa có hành vi cực đoan vừa khăng khăng một hai "nhận xét" của một thành viên trong diễn đàn mà phán xét kiến thức Phật Học của người khác thì có gì mà thảo luận như một diễn đàn nữa và quá quắt hơn nữa sẽ banned người trái ý với ban Tổng Quản.

Đồng Kính, hề hề

TB: kính đạo hữu Cầu Pháp, lời của đạo hữu rất mộc mạc mà vẫn thể hiện rõ trí thông minh của một người học Phật biết người biết ta. Kính


 

hoangtri

Cựu Thành Viên Diễn Đàn
Tham gia
27 Thg 3 2012
Bài viết
1,216
Điểm tương tác
396
Điểm
83
Hay lắm !

Hôm nay đạo hữu Trừng Hải viết bài đã có nhiều tiến bộ, không còn "linh tinh lang tang" như trước đây nữa.

Kính mong đạo hữu sau này cũng sẽ duy trì cái văn phong rõ ràng dễ hiểu này.

Kính !
 

vienquang6

Ban Cố Vấn Chủ Đạo Diễn Đàn - Quyền Admin
Staff member
Tham gia
6 Thg 2 2007
Bài viết
6,477
Điểm tương tác
1,741
Điểm
113
Các bạn điều được phúc duyên phát biểu ý kiến.
Riêng tôi thì thật là khó. Nhân lời mời của Thầy Admin
Và Quản Trị Viên cao cấp. Dưới đây.


Kế đến là cp muốn làm giảm đi nổi lo phiền của Admin về tiêu đề: Thông báo khẩn. Diễn đàn sắp hết hạn (05/11/2013), kính mong các vị ủng hộ ngân quỹ duy trì diễn đàn

Ý kiến yêu cầu của cp thật đơn giản.

Có thể nào Quí Thầy Quản Trị Viên cao cấp và Admin. chấp nhận lý giải của cp chủ yếu vào văn hóa Phật giáo, trước khi dùng ''công cụ điều hành'' khóa nick hay xóa bài. Hay không?

Nếu cp không giải thích được minh bạch trước cộng đồng. Hay bị cộng đồng phản đối. Thì cp sẽ đóng tiền cước phí cho diễn đàn 10 năm. Để giảm bớt sự lo phiền của Admin về tiêu đề: Thông báo khẩn. Diễn đàn sắp hết hạn (05/11/2013), kính mong các vị ủng hộ ngân quỹ duy trì diễn đàn

Nếu cp nói được lời minh bạch mà không có sự phản ứng của cộng đồng. Thì cp cũng sẽ trả cước phí diễn đàn 5 năm với một yêu cầu nhỏ thôi, ví dụ Bảy bỏ bầu cử. Có thể được hay không?


Và bảo đảm cho tôi, đừng dùng công cụ khóa nick hay xóa bài. Không lời giải thích của 2 vị Tổng quản trước đây.

Tuổi đời tôi năm nay đã 58 rồi, có lẽ con tôi còn lớn tuổi hơn Thầy Admin. Và việc làm tôi khá ổn định. Không phải lời nói con nít. Chỉ cầu sao Phật pháp trường Tồn.


Được vậy, và được sự đồng ý của cộng đồng và 2 vị bảo đảm. Thì cái thơ email 2 ngày trước đã gửi cho Admin.
Sẽ đem ra ánh sáng diễn đàn này trước. Sau có thể còn 3 điều cần giải trình từ bấy lâu nay. Chức vị Tổng quản đã ngược đải thành viên ở diễn đàn này.

Kính Cẩn.

Cầu Pháp.

Đây chỉ là thơ yêu cầu giữa tôi và Admin Thầy Thích Minh Phú.

(Yêu cầu, hoan hỉ xin đừng xóa, thật cảm ơn.)
Kính thưa Đạo Hữu Cầu Pháp.

.......Trước hết V/Q xin thay mặt Ban Đại Biểu kính chúc Đạo Hữu, và Quý quyến luôn sống an vui trong ánh hào quang của chư Phật.

.......Kính thưa Đạo Hữu. Khi nghe biết được Ngài có suy tư trong vấn đề ủng hộ "lệ phí duy trì diễn đàn". Cả Thầy Admin và V/Q rất hân hoan...

.......Nhớ lại ngày xưa... khi Phật còn tại thế. Ông Trưởng giả Cấp Cô Độc, đã trọng Đạo khinh tài, ngài đã sẳn lòng lót vàng để xây Tinh xá cho Phật và chư Tăng cư ngụ để hoằng truyền chánh pháp.

.......Ngày nay, Đạo Hữu lấy Nickname là Cầu Pháp.- Nghĩa là Cần cầu Chánh Pháp, và V/Q thoáng hiểu ra là.- Nếu diễn đàn phục vụ cho Chánh Pháp thì có thể Ngài sẽ tùy hỷ phát tâm.

.......Kính Đạo Hữu , nếu diễn đàn chúng ta, được sự chung tay duy trì ủng hộ của nhiều thành viên trong đó đặc biệt có Đạo Hữu quan tâm, thì lợi ích được tiếp cận Chánh Pháp của "chúng sanh hữu tâm" - Phước báo đó Chư Phật Minh Chứng cho Ngài.

.......Riêng về phong cách phục vụ của Ban Tổng Quản, thì do đại chúng sẽ chọn lựa qua các cuộc bầu cử. Và sẽ do chính lá phiếu mà trong đó có Đạo hữu bầu bán.- Đó là thể hiện sự định hướng và điều hành Phật Sự của chính mình.

.......Rất mong sự phát tâm và hợp tác của Đạo hữu trong Phật Sự, và xây dựng ngày càng huy hoàng sáng lạng ngôi nhà Chánh Pháp của Như Lai.

Kính chúc Ngài vô lượng an lạc.

..........TM Ban Đại Biểu
(và sự ủy nhiệm của Ban Cố Vấn)

..................KÍNH.
 

Cầu Pháp

Registered
Tham gia
26 Thg 10 2012
Bài viết
729
Điểm tương tác
100
Điểm
43
Hoatihon mong rằng huynh sẽ vì Phật Pháp (chứ không vì bảo thủ tư kiến) mà không đặt điều kiện gì hết khi cúng dường thì mới thực sự là cúng dường. Cúng dường Phật pháp mà đặt điều kiện thì là "hành động có ý mưu đồ" sẽ không được công đức gì đâu, đây là một sự "mua bán" mà các Giáo đoàn trong đạo Phật từ xưa chưa hề có tiền lệ BÁN Phật pháp bao giờ.
Chào Hoatihon, Hảo tâm nhân.

Nếu là ở diễn đàn Tu Viện hay Phật tử khác thì Huynh không có tư duy (tư kiến).

và cũng không có mưu đồ mà là mong cầu, thỉnh cầu cho phát biểu ý kiến. Mục đích về nếp sống văn hóa Phật giáo mà thôi.

Và cũng không phải là mua bán. Nếu mua bán thì Huynh không có nói ngỏa ý bất đồng lý giải, hay thuận lý giải cũng điều trả tiền đóng phí tên miền.

Bà lão cúng dầu cho Phật, còn huynh không phải là cúng cho Phật, cho Tam Bảo, mà chỉ ngỏ ý đóng tiền cước phí diễn đàn (Với lại diễn đàn nào cũng ảo, cũng chất chứa đầy tranh cải, cấu xé lẩn nhau. Nên cần phải suy xét! kẻo tiền mất tật mang. Ví dụ diễn đàn này cho phát biểu tự do, còn diễn đàn khác thì cấm nói, cấm phát biểu. Phải chờ sự gặt đầu của ĐHV. Thì không phải là Diễn đàn giao lưu, nơi chùa chiền hay đạo tràng, mà là một triều đình vua, tuệ hơn là một địa ngục trần gian.

Đúng nghĩa của từ Diễn đàn là nơi phát biểu, thì có đúng, có sai thì mới gọi là diễn đàn, hay nơi tu học. Miễn thành viên đó đừng tạo ra spam, muốn biết spam thế nào, mời Hoatihon vào đây: Cách đăng bài phù hợp với văn hóa Phật giáo.

Và nơi đây, bạn nào cũng có công cụ điều hành moderators/Administrators cả. Nhưng chỉ là ngăn chặn spam thôi.
Cho nên giữa Bà lão và Huynh hoàn toàn khác nhau, tình huống cũng khác.

CP.
************************************************************

Kính thưa Quí Đạo hữu, Thưa Thầy v/Q

Đã hơn 3 ngày, cũng chưa nhận được sự hồi âm của Thầy Admin, và hôm nay chỉ còn 10 ngày là tới ngày bầu cử. Ban Đại Biểu và Tổng quản mới.

Tuy rằng trong bài trước, tôi đã phát biểu lời yêu cầu???

Thầy không hứa, Admin không hồi âm.

Liệu lời nói của tôi có bảo đảm là Tổng quản của các Ngài, luật của các Thầy, lời nói của các Quí vị đây có bảo đảm cho tôi phát biểu hay không? chớ đừng nói là luật bầu cử. Diễn đàn tự do phát biểu ý kiến...

Thôi, chuyện cũ nhắc lại không giải quyết được, dầu gì chuyện đã hứa rồi thì tôi không rút lời. Chỉ duy nhất là giữa đôi bên có đồng tu, đồng hạnh hay thôi. Nếu không đồng hạnh đồng tu thì lời nói của cp coi như rác rưởi. không có nói.
Và cũng rất cảm ơn bài hồi âm của Thầy V/Q.

Kính thưa Đạo Hữu Cầu Pháp.
.......Trước hết V/Q xin thay mặt Ban Đại Biểu kính chúc Đạo Hữu, và Quý quyến luôn sống an vui trong ánh hào quang của chư Phật. .......

Kính thưa Đạo Hữu. Khi nghe biết được Ngài có suy tư trong vấn đề ủng hộ "lệ phí duy trì diễn đàn". Cả Thầy Admin và V/Q rất hân hoan...

Sự ủng hộ "lệ phí duy trì diễn đàn" này không phải chỉ hôm nay CP mới phát tâm. mà đã hơn nửa năm trước có nói và gửi email Admin bày tỏ ý kiến rồi. Nay chỉ lập lại.

.......
Nhớ lại ngày xưa... khi Phật còn tại thế. Ông Trưởng giả Cấp Cô Độc, đã trọng Đạo khinh tài, Ngài đã sẳn lòng lót vàng để xây Tinh xá cho Phật và chư Tăng cư ngụ để hoằng truyền chánh pháp.
.......Ngày nay, Đạo Hữu lấy Nickname là Cầu Pháp.- Nghĩa là Cần cầu Chánh Pháp, và V/Q thoáng hiểu ra là.- Nếu diễn đàn phục vụ cho Chánh Pháp thì có thể Ngài sẽ tùy hỷ phát tâm.

.......Kính Đạo Hữu , nếu diễn đàn chúng ta, được sự chung tay duy trì ủng hộ của nhiều thành viên trong đó đặc biệt có Đạo Hữu quan tâm, thì lợi ích được tiếp cận Chánh Pháp của "chúng sanh hữu tâm" - Phước báo đó Chư Phật Minh Chứng cho Ngài.
Trước cp xin vài lời đính chính. Chữ Ngài xin Thầy V/Q rút lại. CP này chẳng có danh, có phận. Chỉ là một tài xế cuộc sống rất bình thường. Nếu nhỏ tuổi thì Thầy gọi bằng em, chú. Còn lớn hơn Thầy thì gọi là Đạo hữu cho dể hòa hợp đồng hành lợi dưỡng đôi bên, có phải thích hơn là lời Hoa mỹ.

Truyện Ông Trưởng Giả Cấp Cô Độc cúng dường cho Phật, cho Tăng đoàn việc ngày nay là hoàn toàn khác hẳn.

Thầy có cho rằng diễn đàn Online thanh tịnh như tăng đoàn của Đức Phật giống như ngày xưa sao!

Thấp hơn nữa là Thiền viện Trúc lâm HT.Thích Thanh Từ; Chùa Hoằng Pháp T.T."Thích Chân Tính" hoặc Báo Giác Ngộ Online "HT.Thích Trí Quảng".

Nếu chỉ được 1/100 hay 1/1000 ngàn thôi. Không cần 1 tài xế hèn hạ như cp. Mà sẽ có rất nhiều Mạnh thường quân hoan hỉ. Đóng lệ phí không phải là 5 hay 10 năm mà là 100 năm hoặc hơn thế nửa kìa.

Tôi càng nói ra thì càng thêm buồn Thầy v/q ạ. Và chưa chắc bài văn này có được 24 giờ còn tồn tại, hay lập tức là khóa nick, xóa bài ngay.

Do đó sự ủng hộ của cp phải có sự thay đổi trong diễn đàn, hầu đem lại lợi ích cho cộng đồng. Còn đối với già này chưa chắn là còn sống thêm 1 thập niên không mà "chúng sanh hữu tâm" - Phước báo đó Chư Phật Minh Chứng cho tôi.

....Riêng về phong cách phục vụ của Ban Tổng Quản, thì do đại chúng sẽ chọn lựa qua các cuộc bầu cử. Và sẽ do chính lá phiếu mà trong đó có Đạo hữu bầu bán.
- Đó là thể hiện sự định hướng và điều hành Phật Sự của chính mình. .......

Rất mong sự phát tâm và hợp tác của Đạo hữu trong Phật Sự, và xây dựng ngày càng huy hoàng sáng lạng ngôi nhà Chánh Pháp của Như Lai. Kính chúc Ngài vô lượng an lạc. ..........TM Ban Đại Biểu (và sự ủy nhiệm của Ban Cố Vấn) ..................
ÍNH.
Việc bầu Ban Đại Biểu, Ban Tổng Quản, tôi có lý do bất thành lập. Bởi bao nhiều điều có bầu, có cử... mà không có mang lại lợi ích học Phật, học Pháp, học Tăng. Mà chỉ tạo ra cái danh, cái vọng.

Bởi hàng năm điều có bầu người đại diện, mà cục diện cũng không thay đổi. Nếu có thay đổi thì hàng năm Admin không đem chiêu bài ra khẩn khẩn... này nọ.

Điều này do thành viên không thích cúng dường hay do nội bộ còn quá yếu kém. Không phải chỉ mở tên miền, mượn áo cà sa là đủ... Nếu tôi nói rõ thì mang tội phỉ báng, thà tự giác quí hơn.
***
***
Nếu tất cả những lời tôi đã viết không sự thật, thì quí Thầy có thể đem ra đối chiếu ở diễn đàn chúng tôi. Dưới đây:
1. Lợi ích và quyền lợi người Phật tử, tham gia diễn đàn.
2. Cách đăng bài phù hợp với văn hóa Phật giáo.
3. Chức danh, chức năng ''Công cụ điều hành'' của diễn đàn.
4. Bản thông tin ''Thành viên danh dự'' của diễn đàn.

(Đây chỉ là bản thảo viết 1 lần, còn chưa sửa hết câu văn và chính tả. Xin quí vị hoan hỉ bỏ qua. Vì CP rất hy vọng quí vị Thiện tri thức hướng dẫn thêm.)

Nếu một mệnh đề 5 câu, mà Quí vị thấy có 3 câu không đúng là forum Phật giáo. CP sẽ hoan nghinh cuộc Bầu Cử, Lập trường của Quí Thầy đúng chánh nghĩa, đúng con đường Đức Từ Phụ đã dạy.

Hoặc một mệnh đề 5 câu, chỉ cần tìm thấy 2 câu không đúng là forum Phật giáo. Thì cp xin hứa 10 năm đóng lệ phí tên miền. Không hề nhăn mặt. Và tán thán Quí Ngài đi đúng con đường bầu cử lựa đúng người giữ gìn Chánh Pháp đúng nơi, đúng chổ.

Hoặc ngược lại xin quí thầy nên thay đổi chiều hướng. Và cp này sẽ giữ lời hứa không bao giờ thay đổi.

Kính cẩn

Quảng Hòa.
Ngày 18-10-2013
 

hoangtri

Cựu Thành Viên Diễn Đàn
Tham gia
27 Thg 3 2012
Bài viết
1,216
Điểm tương tác
396
Điểm
83
Kính bác Trừng Hải !

Xét thấy đã 2 ngày nay bác có 2 bài không viết theo thể văn "trừu tượng" (linh tinh lang tang) nữa. H/t mong rằng sau này bác cũng sẽ viết bài với phong cách mới :

Không gì vui hơn khi lòng ta ổn định an hòa,
Không gì vui hơn khi phiền não lánh xa,
Không gì vui hơn khi nói lời trong sáng,
Không gì vui hơn khi thâm nhập Kinh tạng.


Nếu bác tiếp tục chiến thắng tập khí bản thân thì đến ngày 20/11/2013, H/t sẽ tái xác lập THÀNH VIÊN CHÍNH THỨC cho bác được tham gia bỏ phiếu Tín Nhiệm.

Xin nhắc lại tiêu chí xác lập THÀNH VIÊN CHÍNH THỨC không đòi hỏi thành viên phải học nhiều hiểu rộng, nói lời chính xác, đúng đắn như Kinh. Mà chỉ đòi hỏi thành viên có một chút đức hạnh _ không huênh hoang khoát lác, không tự cao tự mãn, không quậy phá.

Kính nhắn nhủ !
 

admin

Administrator
Staff member
Tham gia
13 Thg 7 2010
Bài viết
322
Điểm tương tác
84
Điểm
28
Kính thưa Ban Điều Hành, các Mod và toàn thể các thành viên.
Hiện tại diễn đàn đang cần sự ủng hộ của tất cả các thành viên từ vật chất đến tinh thần để cho diễn đàn được tồn tại và phổ biến Phật Pháp đến mọi người.
Tùy theo khả năng từng thành viên mà ủng hộ diễn đàn Phật Pháp Online khác nhau.
Ban Điều Hành rất biết ơn đến tất cả quý vị từ thành viên quản lý đến thành viên bình thường.
Vấn đề điều hành diễn đàn là do Ban Tổng Quản trực tiếp quản lý dựa vào nội quy diễn đàn. Mà Ban Tổng Quản là do lá phiếu của các thành viên bầu lên.
Quản lý diễn đàn tốt hay không là tùy theo cách quản lý của từng Tổng Quản khác nhau.
Vấn đề bức xúc của các thành viên và Bác Cầu Pháp về Ban Tổng Quản nhiệm kỳ này, Admin biết.
Admin hy vọng lần bỏ phiếu tới, các thành viên có thể sẽ lựa chọn ra Tổng Quản vừa ý.
Như Thầy Viên Quang đã nói, Admin mong rẳng Bác Cầu Pháp noi gương theo Trưởng Giả Cấp Cô Độc mà ủng hộ diễn đàn để diễn đàn có thể phổ biến Phật Pháp được lâu dài vì lợi ích cho mọi người học Phật.
Admin thành kính tri ân đến tất cả Ban Điều Hành, Bác Cầu Pháp và toàn thể các thành viên.
Kính chúc toàn thể quý vị an lành, hạnh phúc trong ánh từ quang của Chư Phật.
Kính
Admin
 

Cầu Pháp

Registered
Tham gia
26 Thg 10 2012
Bài viết
729
Điểm tương tác
100
Điểm
43
Kính thưa Thầy Admin chủ đạo Diễn đàn, Thầy V/Q Quản trị viên cao cấp, Ban Đại Biểu, Ban Tổng Quản, Điều hành viên và các bạn đồng tu Diễn đàn Phật Pháp Online.


Đã 3 ngày, các bài của cp không có người đóng góp ý kiến và hơn 2 ngày bài của Thầy Admin cũng không có thành viên nào đề nghị bầu cử hay không bầu cử. Nếu tính theo một chiều hướng của Thầy Admin chỉ cần bầu người đại viện thì mọi việc, trách nhiệm do người đó lảnh đạo. Có tốt thì Phật giáo hưng thịnh, còn xấu thì Diễn đàn tiêu cực. CP thấy không phải là thượng sách!


Thôi thì, ý kiến cá nhân của tôi, Thầy Admin, Thầy V/Q, Ban Đại Biểu, Ban Tổng Quản.v.v. Chúng ta nghĩ lại, giao hết cho cộng đồng quyết định có lẽ thích hợp hơn. Vì bày vẽ rồi sự việc cũng không đi xa được bao nhiêu.

Người nào làm Tổng Quản, Phó Tổng Quản sẽ làm Tổng Quản, Phó Tổng Quản, Thầy nào làm Quản Trị viên cao cấp sẽ làm Quản Trị viên cao cấp.v.v.

Người nào đã bị banned bị cấm đăng bài, bị cảnh cáo thì sẽ không còn banned, không còn bị cấm, bị cảnh cáo có lẽ còn vui hơn.(Ngoại trừ viết Spam)

*********************************
Kính thưa Quí Thầy, Quí vị và Quí bạn cộng đồng Phật tử.


Vì những người có chức năng điều hành (Tổng Quản, moderators, Admin...) và những người bị banned/ xóa bài cũng điều một lòng hướng Phật, mong muốn Phật Pháp được trường tồn mãi mãi. Mới bỏ hàng năm, tháng, ngày cố viết sao cho thật nhiều, làm thật nhiều. Nhưng ngược lại chỉ nhận sự thật phủ phàng, người bị ném đá, kẻ lại ức hận trong lòng. Điều là do vật vô tri ''Công cụ điều hành'' này, chính nó đã làm mất đi tình đồng đạo.

Sự xác nhận và bằng chứng mắt thấy, tai nghe của mọi thành viên, cp kết hợp lại:

- Người học theo Đại Nguyện, Kinh Pháp Hoa thuyết giảng.
- Người học theo Đại Từ, Đại Bi Quán Thế Âm Bồ Tát. Hướng dẫn chúng Thành viên, đã tạo ra nhiều nickname khác nhau. (Nhiều nickname đăng ký nhưng chỉ một người vận hành.)
- Người đem toàn bộ kinh Đại Thừa ra hướng dẫn, dụ và dị đồng giảng trạch giáo lý, Luận Đại Trí tóm lược.v.v.


- Người chuyên đã phá pháp Nguyên Thủy, Tôn vinh Pháp Đại Thừa. Hoặc ngược lại.
- Người dùng nghịch hạnh bồ tát. Và cũng một số dùng thuận duyên bồ tát
- Người lo sợ Pháp xuất thế gian tu sai đường, Không hành Pháp thế gian.
- Người lo hành pháp thế gian (Việc xã hội, lễ giáo...) lại quên đường tu pháp xuất thế gian...

Tóm lại tất cả thành viên điều thiện ý hoằng dương Chánh Pháp, muốn trường tồn Phật Pháp Tăng. Nhưng vì tính người không giống nhau thành không đi đến giới luật cộng đồng diễn đàn thống nhất.


Hiện nay một số Thiện trí thức (Học giả, Độc giả) vắng mặt hoặc không bàn chuyện thị phi. Còn một số người hiện tại chưa tới con số 10. Ngoại trừ những người theo hạnh nguyện Quán Thế Âm Bồ Tát.

*********
Như vậy, người chịu trách nhiệm lớn nhất ở Diễn đàn này là ai?


- Chính là Thầy Thích Minh Phú. Thay vì phó thác trách nhiệm cho một người lảnh đạo trong 1 năm.
Thầy nhận luôn trách nhiệm lảnh đạo luôn cả ''công cụ điều hành (Admin)'' có phải tốt hơn không.

Nếu vì công việc chùa chiền, kinh kệ, làm công án hay kỹ thuật phần miền diễn đàn không lo nổi. Thì vẫn còn cách khác.

Học: trong kinh Đại Bát Niết Bàn, theo lời di giáo của Đức Từ Phụ trước khi nhập Niết Bàn. Lấy giới luật làm Thầy...

(Vì theo Phật sử chép: Sau khi Phật nhập Niết Bàn, kỳ kết hợp kinh điển, kết tập lần thứ I, Ngài Ca Diếp chỉ tuyển chọn người chứng A-La-Hán mới được vào dự hội.)


Ngày nay, Thầy lấy việc bầu cử thông thường, lở giao cho một người Thân khẩu ý chưa hòa hợp. Tứ vô lượng tâm không đủ, Ngũ lợi sử thì chưa thuần phục. Còn ngũ độn sử vẫn còn chất đầy. Thì làm sao diễn đàn không đi đến chổ tiêu cực như ngày hôm nay.

Riêng vấn đề tài chánh chỉ là một viện cớ nêu ra, sự thật nếu một diễn đàn tốt, tích cực, đầy sự hoan hỉ của cộng đồng. Chỉ cần Thầy khắc phục được cái công cụ điều hành đó. Lấy giới luật làm Thầy thôi.

Có thể chỉ một mình. Cô Diệu Đức, Đạo Huynh Tuấn Tú, Chị Bạch Vân Nhi, Cô Băng Châu, em Hoatihon... Nhiều lắm điếm không hết đâu. Chưa cần tới cp này phải mở miệng. Thầy đừng quá lo.

Tóm lại:

1. Thầy quản lý phần Delete Use en Banned Use. Nếu không thể.

2. Lấy giới luật, viết ra và áp dụng tất cả thành viên tham gia. Nếu không thể.

3. Người vô hình (dấu tên, dấu nickname) sửa và giao giới luật, trước khi banned và xóa bài.

4. Trường hợp mất hòa đồng, chúng ta có thể hàng tháng hội hợp thành viên, bổ túc hay tu sửa giới luật lại cho thống nhất diễn đàn. Như vậy còn tốt hơn là bầu một lảnh đạo mới.

Đóng góp, phản ảnh ý kiến, hay đề nghị:

Cộng đồng thành viên không chỉ click ''cảm ơn'' không có ý nghĩa nhiều, vì ngoại đạo vẫn làm chuyện chia rẽ nội bộ thành viên bằng cách click đó.
Do đó, Cộng đồng có thể giúp diễn đàn tức là giúp cá nhân Thầy Admin. Sửa sai lại cho thích hợp và hoàn mỹ hơn là hai chữ cảm ơn.
Xin mời đóng góp, phản ảnh hay đề nghị viết nơi Chủ Đề này.

Hy vọng Thầy Admin cùng chung một ý nghĩ với cộng đồng.


Kính cẩn.

Quảng Hòa.

Ngày 22-10-2013.

(Sau này, Thầy Admin thấy cp không phải vì quyền lợi cá nhân, Chúng ta chỉ liên lạc bằng email thôi. vì nội bộ, đem ra cộng đồng sẽ có thể làm xáo trộn, do ngoại đạo xàm tấu. Không hay mà còn mất tình đồng đạo đối với thành viên khác.)
 

admin

Administrator
Staff member
Tham gia
13 Thg 7 2010
Bài viết
322
Điểm tương tác
84
Điểm
28
Kính chào Ban Điều Hành, Bác Cầu Pháp và Đại Chúng.
Diễn đàn đã có nội quy cụ thể, chỉ cần chúng ta căn cứ theo nội quy xử trí thì mọi việc sẽ ổn.
Admin vì bận việc nên ít nhắc nhở Ban Tổng Quản bám sát nội quy diễn đàn, không nên tự ý làm theo cảm xúc của mình mà mất lòng đại chúng.
Đây là link nội quy diễn đàn, Bác Cầu Pháp đọc lại đi nhé.
http://www.diendanphatphaponline.com/diendan/noiquydiendan.htm
Vấn đề chính là căn cứ theo nội quy diễn đàn, chứ không phải là căn cứ theo ý nghĩ của Tổng Quản, Bác Cầu Pháp và đại chúng nên hiểu theo vấn đề này.
Admin biết vấn đề quản lý diễn đàn không phải dễ, khó mà trọn vẹn lòng người.
Admin sẽ nhờ Ban Đại Biểu giúp Admin thường xuyên giám sát diễn đàn và nhắc nhở Ban Tổng Quản nên căn cứ theo nội quy diễn đàn mà xử trí tùy theo tình huống, không nên xử trí theo ý của mình nhiều quá.
Các vị cũng hiểu. Diễn Đàn Phật Pháp online này là của Phật Pháp, là ngôi nhà Tam Bảo, là mái ấm Phật Pháp để cho những người học Phật nương tựa, sinh hoạt, không phải là của cá nhân Admin. Do vậy Ban Điều Hành diễn đàn cũng phải do đại chúng bầu chọn dựa vào lá phiếu của thành viên, đó là quyền lợi của Đại Chúng. Admin rất tôn trọng quyền lợi này. Nếu Ban Tổng Quản đắc cử mà không đi đúng hướng chủ trương diễn đàn thì có Ban Cố Vấn Chủ Đạo diễn đàn và Ban Đại Biểu nhắc nhở.
Bác Cầu Pháp và đại chúng yên tâm, Admin sẽ thường xuyên giám sát diễn đàn và nhờ Ban Cố Vấn, Ban Đại Biểu giám sát diễn đàn và nhắc nhở Ban Tổng Quản nhiều hơn để cho diễn đàn đi đúng hướng theo nội quy diễn đàn đã đưa ra.
Vài dòng kính gửi Ban Điều Hành, Bác Cầu Pháp và đại chúng liễu tri.
Kính
Admin
 
Tình trạng
Không mở trả lời sau này.
Bên trên